Die Klimademonstranten des Burning Man blockieren die Straße nach Black Rock City

Abgelegt unter:

Der Bau einer temporären Stadt mit 80.000 Einwohnern in der Wüste ist tatsächlich schlecht für den Planeten.

Der Sonntag war kein lustiger Tag für die Tausenden Menschen auf dem Weg zum Burning Man. In den Tagen vor dem Bacchanal ist der Verkehr auf der zweispurigen Autobahn, die zum kargen ehemaligen Seegrund in der Black Rock Desert führt, einem nationalen Naturschutzgebiet, das jedes Jahr für eine Woche den Namen Black trägt, normalerweise ein Albtraum Rock City, 80.000 Einwohner.

Aber dieses Jahr parkte eine kleine Gruppe von Klimademonstranten einen 28-Fuß-Anhänger auf der anderen Straßenseite, was zu kilometerlangen Verkehrskollaps führte. Seven Circles, eine Koalition von Organisationen, zu denen Extinction Rebellion und Rave Revolution gehören, stellte einige einfache Forderungen an die Burning Man Organization, die die jährliche Wüstenparty veranstaltet: „Verbot von Privatjets, Einwegplastik, unnötiger Propangasverbrennung und unbegrenzter Generatornutzung.“ pro Kopf bei der neuntägigen Veranstaltung in Black Rock City, Nevada.“ Es gab auch Forderungen an die Organisation, ihre Mitglieder zu mobilisieren, „um einen systemischen Wandel einzuleiten“. Aber das Verbot von Privatjets – das scheint ziemlich einfach zu sein.

„Burning Man sollte darauf abzielen, den gleichen politischen Einfluss zu haben, den Woodstock auf die Gegenkultur hatte“, sagte Mun Chong, Organisator von Extinction Rebellion, in einer Erklärung. „Wenn wir ehrlich sind, was den Systemwandel angeht, muss er bei ‚zu Hause‘ beginnen.“ Verbieten Sie sofort die am wenigsten hängenden Früchte: Privatjets.“

Man muss sagen, dass die Demonstranten Recht hatten: Burning Man ist bekanntermaßen schlecht für den Planeten.

Erhalten Sie wöchentliche Nachrichten von Vox-Autoren darüber, wie Technologie die Welt verändert – und wie sie uns verändert.

Überprüfen Sie Ihren Posteingang auf eine Willkommens-E-Mail.

Hoppla. Etwas ist schief gelaufen. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein und versuchen Sie es erneut.

Die vielen Zehntausend Menschen, die die Veranstaltung anzieht, müssen durch einige der entlegensten Teile des Landes zu einem Ziel reisen, wo es nur wenige natürliche Ressourcen gibt, wo alles per Lastwagen transportiert wird und wo riesige Gebäude in der letzten Nacht in Brand gesteckt werden Während des Festivals pumpt er kohlenstoffhaltigen Rauch in die Atmosphäre. Laut einem ökologischen Nachhaltigkeitsbericht der Burning Man Organization aus dem Jahr 2020 sind jedoch über 90 Prozent des CO2-Fußabdrucks der Veranstaltung nicht auf die Brände selbst zurückzuführen, sondern auf Reisen von und nach Black Rock City. Weitere 5 Prozent stammen von Gas- und Dieselgeneratoren, die während des Festivals für Licht und Klimaanlagen sorgen.

Alles in allem erzeugt jeder Burning Man etwa 100.000 Tonnen Kohlendioxid. Das sind mehr als etwa 22.000 benzinbetriebene Autos, die pro Jahr produziert werden.

Doch obwohl die Demonstranten moralisch überzeugt waren, verlief der Protest nicht gut. Nach einer einstündigen Pattsituation tauchten Lastwagen der Pyramid Lake Ranger Station, einer indigenen Strafverfolgungsbehörde, auf und fuhren umgehend durch die Barrikade. Der Beamte, der die Barrikade zerstörte, schrie dann über einen Lautsprecher: „Ich werde euch alle rausbringen, ihr solltet euch besser bewegen“, bevor er aus dem Fahrzeug stieg, seine Waffe zog und dann den Demonstranten Handschellen anlegte, die sagten, sie seien nicht bewaffnet. Mindestens ein Demonstrant ging mit blutendem Kopf.

Nachdem alles erledigt war, stiegen die Burning Man-Besucher, auch bekannt als Burners, wieder in ihre Autos und Wohnmobile, gaben Gas und machten sich auf den Weg zum Festivaltor.

„Gewaltfreie Klimademonstranten sind gewöhnliche Menschen, die ein demokratisches Grundrecht ausüben, um uns alle vor einer Katastrophe zu schützen“, sagte Margaret Klein Salamon, Geschäftsführerin des Climate Emergency Fund, der einige der an der Verbrennung beteiligten Gruppen finanziert hat Mann protestiert. „Sie verdienen unseren Respekt und unsere Unterstützung, aber stattdessen wurden sie mit Gewalt und Unterdrückung konfrontiert.“

In einer Zeit, in der Klimaproteste zunehmend auf Stunts basieren und sogar aggressiver werden, fühlt sich dieser etwas anders an. Gruppen wie Extinction Rebellion sind für unerwartete Proteste bekannt, bei denen sie sich beispielsweise an berühmte Gemälde, Flugzeuge oder historische Gebäude kleben. Diese Aktion zielte jedoch darauf ab, das einstige Mekka fortschrittlicher Kunst und Kreativität zu zerstören. Man könnte sogar argumentieren, dass der typische Burner – sagen wir jemand aus der Bay Area, der im technischen Bereich arbeitet und sich gerne freigeistig fühlt – unter normalen Umständen schnell für den Klimawandel eintreten würde. Aber heutzutage könnte Burning Man nicht weiter von der Normalität entfernt sein.

Das explosionsartige Wachstum und die Popularität des Festivals in den letzten drei Jahrzehnten spiegeln eine ganze Geschichte wider, in der Menschen ihre eigene Version des Fortschritts den Konsequenzen vorziehen, die er mit sich bringt. Was als Treffen an einem Strand in San Francisco begann, hat sich zu einem Ziel für Prominente und Ultrareiche, insbesondere Tech-Milliardäre, entwickelt. Deshalb sind Privatjets zum Thema geworden. Mittlerweile gibt es schicke Camps, von Privatköchen zubereitete Mahlzeiten und VIP-Partys. Bedenken Sie, dass dies alles nur für das einwöchige Festival am Ende des Sommers gebaut wurde und danach alles abgebaut und abtransportiert werden muss. Eines der Gründungsprinzipien von Burning Man lautet „Hinterlasse keine Spuren“, doch selbst die Organisatoren der Veranstaltung waren verblüfft darüber, wie viel Müll letztes Jahr in der Wüste zurückgelassen wurde.

Burning Man 2022 war auch eine eindrucksvolle Erinnerung daran, wie sich unsere sich erwärmende Welt verändert. Am Wochenende der Veranstaltung brannte nördlich von Black Rock City eine Reihe von Waldbränden. Unterdessen kletterten die Temperaturen in der Wüste in den dreistelligen Bereich, was die Burners dazu veranlasste, sich in klimatisierte Zelte und Wohnmobile zurückzuziehen, die mit Gasgeneratoren betrieben wurden. In verschiedenen Teilen des Festivals waren sporadisch Solaranlagen zu finden, und mindestens ein – vielleicht aber auch nur ein – Camp wurde vollständig mit Solarenergie betrieben.

Die Burning Man Organization hat sich dazu verpflichtet, bis 2030 CO2-negativ zu werden, aber es ist sehr unklar, wie dies geschehen kann, ohne das Konzept völlig zu überdenken. Dieses solarbetriebene Camp erforderte Ausrüstung im Wert von 200.000 US-Dollar, um das Licht am Laufen zu halten. Und da die Veranstaltung etwa drei Stunden von einer Großstadt entfernt stattfindet, muss die gesamte Infrastruktur mit gasbetriebenen Lastwagen transportiert werden. Selbst wenn es Elektro-Lkw gäbe, gäbe es keine Möglichkeit, diese für die Rückfahrt aufzuladen.

„Trotz all der grünen Technologie, die diskutiert wird, wird Burning Man erst schmutziger, bevor es sauberer wird – und wird sein eigenes Ziel, bis 2030 netto negative Emissionen zu erzielen, verfehlen – es sei denn, die Organisation nimmt große Änderungen vor“, berichtete Alden Wicker letztes Jahr in Wired. bezieht sich auf die Burning Man Organisation.

So können Sie sehen, wie die Klimaprotestierenden zu ihrem Forderungskatalog kamen. Damit Burning Man in seiner jetzigen Form existieren und seinen CO2-Fußabdruck radikal reduzieren kann, müssen große Veränderungen vorgenommen werden, und es ist nicht klar, ob und wie die Organisatoren der Veranstaltung ihre eigenen ökologischen Nachhaltigkeitsziele erreichen werden. Und wieder einmal verlief der Protest selbst für niemanden gut. Tausende Autos, die mitten in der Wüste im Leerlauf standen, haben die Situation der Treibhausgasemissionen nicht gerade verbessert. Menschen wurden verletzt. Aber das Festival ging weiter, und diese Klimaanlagen und ihre Generatoren werden weiter rumpeln, bis am 4. September alles wieder niederbrennt.

Eine Version dieser Geschichte wurde auch im Newsletter von Vox Technology veröffentlicht.Hier anmeldenDamit Sie den nächsten nicht verpassen!

Werden Sie den erklärenden Journalismus von Vox unterstützen?

Die meisten Nachrichtenagenturen verdienen ihr Geld mit Werbung oder Abonnements. Aber wenn es um das geht, was wir bei Vox erreichen wollen, gibt es ein paar große Probleme, wenn wir uns auf Werbung und Abonnements verlassen, um den Betrieb am Laufen zu halten. Erstens schwanken die Werbeausgaben mit der Konjunktur, was es schwierig macht vorauszuplanen. Zweitens sind wir nicht im Abonnementgeschäft tätig. Vox ist hier, um jedem zu helfen, die komplexen Probleme zu verstehen, die die Welt prägen – nicht nur den Menschen, die es sich leisten können, für ein Abonnement zu bezahlen. Es ist wichtig, dass wir mehrere Möglichkeiten haben, Geld zu verdienen. Deshalb suchen wir auch die Unterstützung unserer Leser, auch wenn Werbung nach wie vor unsere größte Einnahmequelle ist. Wenn Sie auch der Meinung sind, dass jeder Zugang zu vertrauenswürdigen, hochwertigen Informationen verdient, würden Sie Vox heute ein Geschenk machen? Jeder Betrag hilft.

95 $/Jahr

120 $/Jahr

250 $/Jahr

350 $/Jahr

Wir akzeptieren Kreditkarten, Apple Pay und Google Pay. Sie können auch über beitragen

Jede Woche erforschen wir einzigartige Lösungen für einige der größten Probleme der Welt.

Überprüfen Sie Ihren Posteingang auf eine Willkommens-E-Mail.

Hoppla. Etwas ist schief gelaufen. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein und versuchen Sie es erneut.